晋景公是在公元前599年正式继位的，而赵氏家族的领袖赵盾则早在两年前的公元前601年就已经去世了。尽管如此，赵盾在生前精心经营家族势力，使得赵氏在他去世之后，不但未见衰落，反而在晋国的权力地位愈发巩固和提升。
当时晋国拥有九大家族，分别是赵、郤、栾、中行、范、胥、智、魏、韩，但全晋国最重要的官职却只有八个。按理说，每个大家族应占有一个官职，排名最弱的那个家族则无官可占。然而，现实情况却非常不同，赵氏家族竟独占三席，剩余八家只能瓜分五个官位。赵氏如此强势，既让晋景公感到压力巨大，也让其他八大家族心生忌惮，充满了不安。
最终，在多方联合施压下，赵氏遭到灭族，这场大屠杀被史称为“下宫之难”。这件历史事件为后世带来了两个深远的影响。首先，它为晋国后续家族争斗树立了一个潜规则：最强势的家族往往是首个被清理出局的目标。后来，郤氏曾经风光一时，甚至同时掌握三职，也被清除出局。再后来，当晋国四大家族智、赵、魏、韩爆发激烈争斗时，因智氏势力最强，其他三家联合将其铲除。这种权力博弈符合博弈论中的“火枪手困境”原理：三人对战中，命中率最高的那个最先成为攻击目标。
展开剩余70%第二个影响则是留下了著名的“赵氏孤儿”传说。赵氏当时最具权威的三人是赵同、赵括（并非后世著名的纸上谈兵赵括）和赵穿的儿子赵旃。据赵国和韩国的史书记载，有一名奸臣屠岸贾唆使晋景公灭赵氏，借口是赵盾弑君。传说两位赵氏门客不忍家族覆灭，设计调包成功救出新生的赵武——赵盾的亲孙子。然而，这个版本明显存在矛盾。
因为在赵氏成员遭到大屠杀后，赵旃却未受牵连，依旧坐拥重要职位，而被屠杀的仅是赵同和赵括。如果赵氏家族真被灭族，赵旃为何能幸免？更关键的是，晋灵公正是被赵穿——赵旃的父亲所杀，若真为报仇，晋景公又怎会放过赵旃？此外，“赵氏孤儿”的时间线也非常混乱：救出的赵武刚出生时，赵同和赵括还身居高位，说明赵武被救时，赵同和赵括尚未遇害。换言之，赵武被救时已经是几岁甚至成年之后，这让“孤儿被救”的说法难以自圆其说。
因此，我认为赵国和韩国的史料存在偏差，较可信的版本应当参考晋国和鲁国的记载。事情的根源要追溯到赵盾的父亲赵衰。赵衰有两任夫人，大夫人生了赵同、赵括、赵婴齐，小夫人生了赵盾。赵衰死后，按理其爵位应由大夫人所生的长子继承，但最终权力却落在了赵盾手中。这一事实透露两点：第一，赵盾个人能力远胜兄弟，赢得更多支持；第二，赵盾的母亲虽是小夫人，但身份不凡。
弄清这一点后，赵盾死后的权力争夺便显得明晰。赵盾的政治遗产本应由其子赵朔（赵武的父亲）继承，然而实际上，赵盾的兄弟赵同、赵括以及堂侄赵穿的儿子赵旃获得了利益，而赵朔也很快去世。面对局势动荡，赵盾的妻子和儿媳极为焦虑，她们担忧赵盾一系将彻底衰败。于是，赵盾的儿媳与赵婴齐关系暧昧，进而揭发赵同和赵括有谋反意图，这才引发晋景公的杀意。
若照此说法，赵旃之所以未被牵连，是因为儿媳的告密信中并未涉及他。由此看来，“赵氏灭门”不过是家族内部斗争的夸张说法，真实情况是赵同和赵括被清除，权力重新回归赵盾一系的赵武。家族内讧通常残酷无比，然而因牵扯男女私情而爆发，更是让人觉得难以启齿。于是，奸臣屠岸贾便成了替罪羊，“赵氏孤儿”的传说也应运而生。
这个传奇故事流传久远，主要是因为两个原因。其一是司马迁在《史记》中错误记载，助长了故事的传播。其二，这一故事尽管不实，却极富传奇色彩，深受百姓喜爱。比如东汉时期，光武帝刘秀的坎坷身世就与赵武的故事极为相似，成为后世文艺作品频繁借鉴的题材。
发布于：天津市创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
